Стоял вопрос редактировать или не редактировать.<br>
Возлагать на СМИ ответственность за содержание на их сайте или не возлагать.<br>
Приняли во внимание:
<ol>
	<li> отзывы в интернет форумах на сайтах СМИ - это прямой эфир и редактирование просто невозможно,</li>
	<li> это сайт СМИ и они несут ответственность.</li>
</ol>

Вывод прост - невозможно редактировать вживую, но если спустя время не отредактировано, значит редакция согласна с написанным.

<h2>Интернет-СМИ больше не несут ответственности за чужие комментарии</h2>

<font color="#808080">Татьяна Сейранян<br>
Источник <a href="http://news.ferra.ru/hard/2010/07/08/100885/">ferra</a><br>
08.07.2010</font>

<h2>Порнографию и экстремизм из комментариев в интернет-СМИ будут удалять в течение суток</h2>

Вышел приказ № 420 от 06.07.2010, который утвердил Порядок направления обращений о недопустимости злоупотреблений свободой массовой информации к средствам массовой информации, распространение которых осуществляется в информационно-телекоммуникационных сетях.<br>
Под этот порядок подпадают и СМИ, которые размещают публикации в интернете.<br>
Новый документ основывается на Законе РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 "О средствах массовой информации" и ряде других нормативных актов.<br>
Фактически, новый Порядок устанавливает правила пресечения размещения противоправных высказываний в интернет-СМИ.<p/>

То есть, в случае, если на сайте какого-либо издания появятся комментарии, призывающие к терроризму и экстремизму, пропагандирующие насилие или порнографию либо раскрывающие государственную тайну, то Роскомнадзор направит на электронный адрес этого средства массовой информации 'Обращение с требованием удалить или откорректировать подобного рода высказывания'.<br>
Кроме электронного письма СМИ может также получить факс. А для надлежащей правки у издания будут всего лишь одни сутки с момента направления обращения.<br>
Это будет проверяться Роскомнадзором и в случае неисполнения обращения дело может быть передано в суд с последующим приостановлением деятельности СМИ.<br>
Хотя крайняя мера ждет, судя по всему, лишь злостных нарушителей.

<h3>Новости - самая недооцененная часть интернета.</h3>

Если в <a href='__m.php?z=h_countries&y=world&w=ru'>России</a> принято ставить на браузер стартовой страницей Яндекс, то на западе стартовая страница - не Yahoo, не Google, а сайт новостей.<br>
Кто из нас начинает день с чтения новостей утренней газеты?<br>
На западе это было нормой, которая перекочевала в интернет.<p/>

В советское время программа новостей была политинформацией для народа - промывка мозгов. Потому люди не смотрели программу Время, а наоборот, в это время труднее всего было дозвониться, особенно межгород.<p/>

Сегодня власть подмяла под себя прессу, в результате:
<ul>
	<li> 1ТВ, РТР и НТВ стали показывать новости в одном ключе, освещают одну и ту же горстку новостей, как будто это все, что в мире происходит.</li>
	<li> Газеты ангажированы местными властями.</li>
	<li> Путин может неугодных сажать в тюрьму, а потом искать за что.</li>
	<li> Пресса, как слепая и мы не можем понять, почему нас не приглашают в ВТО  и т.д.</li>
</ul>
Люди на западе видят все это и для них очевидно, что страну с диктатом, которая обеспечивает оружием весь террористический мир.<br>
Но слава Богу, что интернет не под контролем.<br>
И вы можете выбрать себе источник новостей в интересующей вас сфере.<p/>

Вы можете подписаться на новости на <a href="https://news.yandex.ru/">Новости.Яндекс</a> либо использовать обычную <a href="__m.php?z=subscribe_index">рассылку</a> на интересующую вас тему.

<hr> 
На западе новое поколение не читает газет, поэтому все издания имеют электронные версии.<br>
Также и в <a href='__m.php?z=h_countries&y=world&w=ru'>России</a> все ведущие издания имеют <a href="__m.php?z=smi_index">онлайн версии</a>, которые могут отличаться от печатных изданий.